按知乎的文章所说，中国现在各方面已经有赶超美国之趋势；既然如此，那么在知识产权，世界文化思想上能不能引领世界潮流呢？

    民族主义情绪宣泄的窗口，电影已经有《战狼》了，各种为国争光。 美帝现在也是，各种威胁论不断，做出一副怕得要死的模样。

    现在，能不能看问题更加深入一些？别再流于一个存粹弱肉强势的所谓“修仙世界”，我生来就是被强者妒忌，被天地不仁所欺负，所以，最后要成为大主宰（魔王），主宰万物的生死存亡，从无产者到法西斯头目，从极度的自卑到极度的自负。

    我人为国人（这个国家）要继续发展，这种极度自卑到极度自负，需要心里安慰的负面情绪，完全可以休矣。

    难道，就不能多思考一下怎样和这个魔王（美帝）和平相处；讨论魔王是如何强大的，又是如何犯错导致被反超，以及最终魔王的追求是什么。我们内心之中，心灵的最终追求是什么？

    难道还是取代魔王，成为下一个大魔王，重蹈魔王覆辙；甚至自大膨胀，最后连现今魔王都玩不过的结局吗？

    经过30多年的改开，中国实力迅速增长，远远超过当年邓公的预计。先看一些对比：中国2016年刚刚完成了对卫星的在轨燃料加注，此前一点消息都没有。而美国在2008年就高调宣布了这个科研项目，在2014年宣布进行地面试验和太空试验，然后下面没有了。以美国人的尿性，不大加宣传那肯定是失败了。中国的陆基中段反导试验（技术要求最高的反导方式），7次成功了6次；美国的同样试验，4次成功了1次。中国的神经计算芯片已经出来了两款，其中一款已经进行了大规模商用。美国只有一个教授弄出来一款，目前还处于嘴炮阶段，商用嘛，谁愿意等谁等，保证有利修心养性。中国的飞机有多少款正在试飞，准备列装，不是军迷都记不清，并且好多款性能世界领先。而美国的f35，用美国共和党籍参议员麦凯恩的话说是“已经成为悲剧和丑闻”。在通讯技术上，中国的中兴和华为在5g技术上咄咄逼人，美国为了在5g世代不为中国打工，只好使盘外招去整这两家中国公司。中国已经发射了量子通讯卫星，量子通讯已经看到商用的曙光，美国的照样还是嘴炮。中国的超算“神威-太湖之光”不止计算能力远远甩开美国的所有超算，在能耗上，照样甩美国超算几条街，而这样的成绩还是建立在64纳米这样的老古董制程工艺上的，要是中国不被瓦森纳条约禁运，像韩国一样可以进口精加工工艺，用的是目前最先进的14纳米制程工艺，那得甩美国几个星系的距离。美国的“一小时打遍全球”系统（高超音速飞行器），次次试验都是失败，中国的第一次试验就成功了。十几年前，据报道美国的军事科研就平均超支2.5倍，平均延期1.8年。到如今，看看美国的“科幻战舰”ddg1000就知道了：预算中ddg1000要生产33艘，现在钱就要花完了，预计最多只能生产3艘，超支了10倍。并且，第一艘下水三个月就要返厂大修，那玩意儿有没有战斗力，真让人怀疑。中美两国工业经济对比：中国制造业占gdp的36.9%，美国仅占12.4%且78.1%的比重都是服务业，美国人一直忧心忡忡的制造业流失，产业空心化，过于依赖金融服务业的问题仍未得到缓解。2010年，中国就超过了美国，成为全球制造业第一大国。美国从1895年直到2009年，已经在制造业世界第一的“宝座”上稳坐了114年，而中国制造业在产值上不仅超过美国，而且几乎等于排在后面的美日德三国之和，更是俄罗斯的13倍！来看一组我国在2013年就已让老外瞠目结舌的世界排名数据：生铁产量排名世界第一，占全球总产量的59%；煤炭产量排名世界第一，产量占到全球总产量的一半；粗钢产量排名世界第一，占全球产量的46.3%，超过第2至第20名的总和；造船规模排名世界第一，占到世界总造船量的41%；水泥产量排名世界第一，产量占世界总产量的60%以上；电解铝产量排名世界第一，占世界总产量的65%以上；化肥产量排名世界第一，占世界总产量的35%；化纤产业排名世界第一，占世界总产量的70%；平板玻璃产量排名世界第一，超过世界总产量的50%；工程机械销售规模排名世界第一，占世界总量的43%；汽车制造排名世界第一，连续蝉联世界第一，产量占世界总产量的25%；彩电产量排名世界第一，占全球出货量的比重达到48.8%；手机产量排名世界第一，占全球出货量的比重达到70.6%；集成电路产量位居世界第一，占全球出货量的比重达到90.6%；进出口贸易规模排名世界第一，为世界第一大进出口贸易国；这份名单长的可能出乎很多人意料，还有纺织品产量世界第一，每年供世界人民每人四件衣物；鞋产量世界第一，每年世界人民每人3双；发电量规模世界第一；电冰箱产量世界第一；dvd产量世界第一；空调产量世界第一；棉花产量世界第一；食用油产量世界第一；摩托车产量世界第一；磷生产规模世界第一；家具出口规模世界第一；钢琴产销规模世界第一；粮食产量和消费规模世界第一；肉类产量和消费规模世界第一；鱼类产量和消费规模世界第一；……这些数据只是2013年的中国，时至今日，第二第三名与我国的差距仍在不断被拉大。在基建的效率和规模方面，中国更是独步全球高速公路，世界第一；高铁，世界第一；地铁，世界第一；水运，世界第一；港口，世界第一；隧道，世界第一，总里程可绕地球赤道一周有余，规模和建设速度均居世界第一；水利建设，世界第一；电网，世界第一，而且是最好的电网，没有之一，是目前世界上唯一实际应用特高压输电技术的国家。发达国家从上世纪六七十年代就开始了特高压输电的前期研究，历经几十年，尚未形成成熟的设备，就连美国的电网系统都由于缺乏经费而老旧不堪，经常因恶劣天气造成大规模停电且恢复缓慢，而我国今年初刚刚又开工一项目前是全世界电压等级最高，输送容量最大，输送距离最远，技术水平最先进的特高压输电工程，设计功率可点亮4亿盏30瓦点灯。我们顺便看看美国的基建单：这个其实不奇怪，就好比纽约地铁，每年都要死几十人，却一直不装安全门，纽约市政府回复相关提议也是言简意赅：“没钱！”多的钱都要给五角大楼来围堵中国。在互联网方面，截止2015年的最新数据，我国移动通信用户规模达12.93亿，移动互联网用户达8.9亿，如此规模的市场带动了中国电讯业的高速发展，华为不止成为世界第一巨头，其主导的电信标准在世界电信大会上经投票力挫美国标准，成为国际新标准。再上一张2014年中美印的主要社会经济指标图（部分为12，13年数据）中国经济规模已经是举世公认的世界第二，只要前进的步伐不被打断，超越美国成为世界第一大经济体仅仅只是时间问题，而且这一代中国人基本都会看到那一天。有人说，中国经济是房地产泡沫托起来的，其实，房地产对中国的影响没有媒体整天一惊一乍宣扬的那么大，美国房地产占gdp比重为12.3%，中国只占5.6%（2012年），这几年扩张的比例依然极其有限，2015年房地产业占中国gdp比例也仅仅只有6.1%。中国的经济大头，仍然在以制作业为主的工业上，一张图说明：不用怀疑这一点，从用电量就能看出来。中国的发电量早已超过美国。2011年，中国的工业用电量为 3.463万亿千瓦时，美国是0.976万亿千瓦时，中国是美国3.55倍。从1992年到2012年，美国的工业用电量已经连续20年徘徊在1万亿千瓦时附近了，而在此期间中国的工业用电量则扩张了大约6倍，达到2012年的3.606万亿千瓦时。今天，中国的工业产业在广度和高度两方面都已达到过去想都不敢想的地步。中国拥有39个工业大类、191个中类和525个小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，从而形成了一个举世无双、行业齐全的工业体系，能够生产从服装鞋袜到航空航天、从原料矿产到工业母机的一切工业产品，成为中国竞争力的重要源泉，也是进一步升级产业所必须的基础和动力；有人会拿中国造不出圆珠笔芯来调侃，其实，这更多的只是一个市场问题而已，年初国务院总理简单提了这件事，半年后我国就把这技术解决了，不仅开始满足国内需求，其高端产品陶瓷笔珠甚至在短短几个月内便开始成为国外名牌圆珠笔的首选。可以说，只有中国不想攻克的技术，没有中国不能攻克的领域。以前老有人说，中国工业什么的大而不强，这种印象由来不是没道理的，因为我们过去都是以引进仿制为主。强与不强，其实就是一个科技实力问题，下面，就让我们直接进入科技篇。l 二、科技长久以来，有的人都坚称，科研院所都是骗经费搞**不干实事的，嗯，然后这些人把空间站发射到天上了……还是上干货，以全球科技实力排名第一的美国为参照物。上图是中国和美国在33个工业领域的科技实力雷达图，目前，中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术、风力涡轮机和电力设备、太阳能电池板和石油天然气设备等领域领先于美国，但其他20多项技术领域都差于美国，在商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等技术领域，和美国的差距在 20至30年左右。2015年，在全世界100个热点科研前沿和49个新兴前沿领域中，美国在143个前沿领域都有核心论文入选，且在108个前沿的核心论文数都排名第一，中国在82个前沿有核心论文入选，在16个前沿的核心论文数为第一名，除了在化学与材料科学领域，中国的贡献度超过美国之外，世界科学研究的前沿突破基本上有8成来自美国。所以，一个基本事实就是，美国仍是世界科技第一强国。但中国正在以越来越快的速度缩小着差距。有人说，得了吧，先超过日本科技再说吧。亚洲开发银行发布的《2015年亚洲经济一体化报告》显示，中国在亚洲高端科技产品出口所占份额从2000年的9.4%升至2014年的43.7%，位居亚洲第一。而日本所占份额从2000年的25.5%下降至2014年的7.7%。实际上，中国已成亚洲高端科技产品出口的主导力量，日本只是中国的零头。朋友圈里，也不时有人发一些感叹德国科技水平神奇的文章，似乎中国难以望其项背，那么事实究竟如何呢？我们用国际公认的衡量一国科技实力最重要的wfc指数（自然指数）来说话。2014年12月公布的当年统计数据是：美国wfc排第一，18643；中国第二，5206；德国第三，4077；四到十位分别是日本、英国、法国、加拿大、西班牙、瑞士、韩国，从3371到 1151，俄罗斯不在前十之中。可以看出美国仍然非常强大，wfc是中国的3.6倍，但中国已经位居世界第二，达到德国的1.3倍、日本的1.5 倍。这可能会让中国崩溃论者吃惊，但对国际科研圈人士来说早就不奇怪了。仅仅十多年前，中国的国际一流科研论文还很少见，很多教授都从来没发过。进入21世纪以来，中国科技论文的数量和质量都出现了爆炸性的增长，上升势头令人震惊。从各国2014年与2013年wfc的对比上来看：美国下降0.8%，德国上升1.0%，日本下降2.3%，英国上升0.9%，然后六到十位的法国、加拿大、西班牙、瑞士、韩国都是下降的。中国呢？上升14.9%！2014年6月到2015年5月的统计，跟2014年12月的数据相比刚好过去了半年。仅仅半年时间里，中国的wfc又从5026变成了6318，增长25.7%！与此同时，美国的wfc从18643变成17448，下降6.4%；德国从4077变成3939，下降3.4%。仅仅半年，美国对中国的比例就从3.6缩小到2.8，中国对德国的比例从1.3扩大到1.6。中国科技实力超越美国所需要的时间可能比很多人想象的都快！什么？你说俄罗斯？俄罗斯排在第十九位，中国是俄罗斯的18.7倍。除了wfc，我们再来看专利情况。从世界五大知识产权局（欧洲专利局、日本特许厅、韩国特许厅、中国国家知识产权局和美国专利商标局）的统计来看，2014年五大局共授予了95.54万件发明专利，美国最多，30.1万件，占31%，其次就是中国，23.3万件，但其增速最快，达12.3%，美日韩欧的增速分别是8.2%、-18.0%、1.9%和-3.1%。再看科研上人力的投入。2013年我国研究与发展（r&d）人员总数为353.3万人，超过美国，居世界第一位。那经费投入呢？2014年中国的研究与试验发展经费支出为13312亿元，比2013年增长12.4%。世界经济合作与发展组织在《经合组织2014年科学技术与工业展望》中预测，中国的研发支出将在2019年前后超过欧盟和美国，跃居世界首位。可以说，目前能在几乎所有领域和美国竞争且互有攻防的，世界上只有中国一家。其他西方国家由于实力不够，在四代机、搜索引擎、电子商务、社交媒体、智能手机等领域基本都放弃了。一些人热捧的科技强国日本放弃得更多，除此之外还有电信标准、导航系统、大飞机等等。至于俄罗斯，除了军工和航天，大部分领域里都退出了竞争。只有中国在全面发力，所有科技领域都不缺席。军事说到坦克，就不得不谈军事。过去的历史，什么抗美援朝，什么对越反击，对印反击就不提了，只看现在。总体而言，中美军事差距很大，但中国逼近速度惊人，且潜力已数一数二。今年公布的全球军力指数的全球战力排名(gfp)又出炉了，这一衡量全球主要国家军力的重要数据，多年来前几名都雷打不动美国、俄罗斯和中国继续在世界大**力中稳居前三。先上两张表感受一下：但这里，我们着重谈的，不是中国目前有多少飞机坦克大炮，那些可以随便网上查，这里，我们着重谈的，是中国的军事潜力。可以这么说，中国的军事潜力不但远高于俄罗斯，甚至高于美国。中国拥有世界上最为全面，最为强大的工业产能。以战机为例，俄罗斯《军工信使》报称中国一年战机产量已超北约28国总和，同时在量产歼-11b、歼-15、歼-16、歼-10、jf-17、歼轰-7、轰-6m/k、k-8和l-15，年产量足以保障装备两个航空兵师。该报称“在与美俄(尤其是俄)的竞争中，中国凭借其庞大的生产能力和迅猛的科技发展，取得了一边倒的胜利。”我们再以造船为例，中国仅需把造船产能的1%用于军工生产，就能实现“一年装备一个舰队，下水一个舰队，开工一个舰队”。目前，中国一共有 38座船坞长度超过304.5米且宽度超过75米。即使以美国“福特”级航母的尺寸（全长333米、最大宽度77米）为标准，长宽均超过“福特”级的中国船坞也有34座。换言之，如果不考虑其它因素、仅考虑船坞的限制，中国造船业现在开始全力以赴造航母的话，我们能看到30艘以上的“福特”级吨位的航母同时在坞内大建的壮观场景！而美国现在只有纽波特纽斯船厂具有制造“福特”级吨位航母的能力。从世界历史看，经济强国必然科技会崛起，现实逻辑就是这么简单粗暴。即便处在西方的武器禁运之下，近些年中**工科技依然进步神速，基本上是美国搞出某型新概念武器不久，中国就会出现与之对应的装备，而且发展得更快。如高超音速导弹，中国至今已成功发射试验七次，而美国又成功几次呢？中国除了已经研发出j20j31隐形战斗机、利剑隐形无人战机、运20大型运输机、空警2000大型预警机、001a航母、094093核潜艇、052d神盾舰、054a护卫舰、df31adf41战略导弹、99g式主战坦克、中段反导、反卫星、激光武器等等与美国相对应的先进武器装备外，还研发出了df26df21d反舰弹道导弹之类的杀手锏武器。中国j20隐形战斗机投入小批量生产，而美国的f35至今仍问题多多，已经迫使美国准备重开f22生产线。但洛马公司却为此开出了天价，不知道以美国捉襟见肘的财政状况，是否负担得起这笔庞大的开支。战争打的是综合国力，特别是对军工生产有直接影响的制造业实力。中**费支出仅占制造业的3.3%，而美**费支出已经占到制造业的 32.4%。可以说以美国的制造业规模，目前美**费支出已经达到极限，而中国却仅用不到%的军费，就已经使战机、军舰产量达到世界第一。如果象美俄一样，将军费开支提高到占gdp4%，谁还能与中国开展军备竞赛？比拼社会消费品零售总额谈论刺激内需，最直观的部分，就是老百姓买东西，中国真的很低吗？社会消费品零售总额（即居民消费中的商品消费部分）占gdp的比重，2008年占gdp的35.3%。但这只是国际通行的消费比重计算中的一部分，并非全部的消费占gdp比重。如果硬要拿它作为内需的指标来比，那么就该拿出相同口径对比：据美国商务部统计，2008年美国社会消费品零售总额为4.48万亿美元，当年美国gdp为14.36万亿美元，则美国2008年的该部分消费占gdp比重，仅仅是31.1%！是中国的35.3%高，还是美国的31.1%高？！那当然是中国更高。这说明中国老百姓买东西的内需更强，购买力更大。我国的社会消费品零售总额（sr），每年以两位数增长。过去十年来，一直高于中国gdp增幅，更大大高于美国的增幅，占gdp的比重也比美国更大。一定程度上也可以看出中国比美国财富分配更平等，一般老百姓的商品消费能力更强。有人问，2008年美国刚刚经历金融海啸，消费比例是不是有些偏低？我们来看看近几年的商品零售消费，美国仍不如中国：社会消费品零售总额占gdp的比重，中国分别为2009年36.8%、2010年39.4%、2011年38.3%；而美国，仅为2009年29 %（4.09/14.12）、2010年29.8%（4.36/14.62）、2011年31.3%（4.7/15）（括号内数字的单位，均为万亿美元）。比例实在不高。2012年中国全年社会消费品零售总额，突破20万亿大关，达到了207167亿元，比上年名义增长14.3%（扣除价格因素实际增长12.1%），又一次大大高于gdp增长速度，中国社会消费品零售总额占gdp的比重，首次突破40%。而美国仍在32%左右的低位徘徊。从绝对额来说，中国社会消费品零售总额，已经赶上三分之二个美国，这比中国官方gdp统计额与美国gdp的绝对差距还要小得多。中国内需的强劲程度，显然远超过“一般观点”的认知。汽车消费看gdp2016年中国人均gdp8000多美元，这是按照汇率折算。但这个数据显然与实际情况出入太大，我按照汽车消费量统计计算2016年中国每万人的新车销量，并与全球部分国家（地区）比较，结果如下：国家（地区）+2016年新车销量+人口+每万人新车销量美国------1775万辆---3.2亿----554.7辆/万人加拿大----195万辆----3554万---548.7辆/万人德国------335万辆----8100万---413.6辆/万人法国------201万辆----6500万---307.7辆/万人英国------270万辆----6451万---418.5辆/万人日本------497万辆----1.26亿---394.4辆/万人韩国------159万辆----5042万---315.3辆/万人中国大陆--2800万辆---13.5亿---207.4辆/万人中国台湾--43.9万辆---2300万---191.1辆/万人巴西------205万辆----2.02亿---101.5辆/万人俄罗斯----143万辆----1.44亿---100辆/万人从数据看，每万人新车销量，乘以100，差不多就是该国家（地区）按美元计人均gdp了。只有中国很奇怪，人均8000美元，对应的应该是100辆的万人新车销量。中国大陆207辆的每万人新车销量，已经超过台湾省的191辆，那么人均gdp对应的应该是20000美元那一档?。看来中国的gdp是低估了。rw