“近期总-书-记在文艺工作座谈会上面做了《坚持以人民为中心的创作导向，创作更多无愧于时代的优秀作品》重要讲话，迫切说明了化产业的重视跟担忧。

    八零后九零后成长中能明确感受到文化产业的变化，时代在快节奏的前进，社会在急躁的跟进，大量的快餐文化取代真正能让人深思跟喝启迪的文学作品。

    现在的虽然能打无聊时光，但是却没有值得推敲的文化底蕴，也没有深沉的思想，看完之后没有多少收获，却浪费了大好时光。本应努力学习的少年时代，却因为这些快餐文化耽误了学习，让人生之路少了奋斗之心。

    比如近期沸沸扬扬的《火星救援》，全世界总共卖出了14o万册数，甚至连许多小学生也都看了。

    但里面通篇的脏话让人刺目，没有所谓的人文关怀，没有独立的思维，除了让这股戾气教给小朋友外，就是所谓的爽快。

    营销毕竟只是辅助手段，莫让浮躁侵染了文化，文化内涵跟历史底蕴才是制胜之道！

    衡量一个作家的社会价值，不在于他的名气有多大，而在于他是在利用影响力博取个人利益还是引领公众学习跟思考。

    林翰在科技展览会现场却造成拥挤踩踏事件，年轻作家的思维需要引导，他应该清醒的认识到自己所肩负的社会责任，不为外界浮躁所困扰，切忌急功近利。”

    这篇表于人民日报旗下人民网的文章更是不加掩饰的批评了林翰，仿佛林翰成了作家中的败类，明明他算是这场事故的受害者，可却要成为这些人批评文学院的针对者。

    粉丝做的事情，偶像要为其买单。只是这些人一点也不了解现场的状况，现场拥挤的四五百人里面，其中大概只有十之二三的人知道林翰，其余很多人都是过来看热闹，抱着一种就算不认识，也要去抢个签名的心态。

    当然，还有人火上浇油，“最近网上有一条人气颇高的文章，列举了当下中国最具商业价值的十大作家，林翰后来居上成为榜单中唯一一名新人。为作家的商业价值划分大笑，有些牵强附会，可这也说明，作家的商业化已经不像前面那些年一样遮遮掩掩，而是可以堂而皇之的提到桌面上来了。”

    这个所谓的排行榜纯粹就是那个博主自己评定出来的，没有任何依据，甚至连他们这些作家每本作品的销售数据都没有查询一下，就这样一个野榜居然被人拿来攻击林翰。

    明明他只是被排在了第十，可前面那九位作家都已经功成名就，舆论根本伤害不了他们，柿子选软的捏，林翰就只有遭殃了。

    林翰看到这些从文化圈子里面射出的冷箭后，稍微有些愤怒，自己被塑造了一个典型而已，可这全盘否定科幻的做法不能被接受。

    为什么科幻就是没有内涵的存在呢？除了幻想，明明还有各种可取的东西，虽然商业性的确浓厚了一些，不分青红皂白一概而论对林翰所写的书都不公平。

    《乡村教师》自然不用说，这是得到了众多文学杂志、评论家认可的，将现实主义跟科学幻想完美融合。

    而后面的《我，机器人》基于一个科学的核心设定出，用机器人三大定律去构筑一个完整的世界。探索机器人跟人类的关系，人跟机器人的茶币，甚至是生命自身存在的意义。

    《火星救援》的内容没有那么浩大，但也绝不是毫无意义，被林翰修改成中国背景的主角李云帆正能量满满，虽然身处绝境却绝不放弃，面对诸多危机也都没有崩溃，而是积极面对，体现人定胜天的想法，以小见大的写作方法折射到整个世界，让读者觉得温暖到不行。

    难道卖得好，这也是林翰的不对？他还能阻止读者别去买自己的书？

    不过由于身份的不同，林翰并不适合直接出面去战斗，他倒是想要为自己辩解几句，作者不该是那种固守清贫、甘于寂寞的群体，应该在作家的操守跟利益的冲击中间寻找平衡点。

    暂且不说那些获得过诺贝尔文学奖的世界级文豪，就说国内矛盾文学奖跟鲁迅文学奖的获奖作品也几乎都是畅销的。

    林翰现在只是火得太突然了，没有得到这些奖项的认可，而且科幻也没有得到主流文化的认可，所以才有这种让人瞠目结舌的偏见，就差直接说科幻没有文学价值。

    汹涌而来的批评没能打倒林翰，反而是将林翰的铁杆粉丝们激怒了，自己看的都是垃圾，就属你们写的最有文学价值？

    在翰林院这个论坛里面，不少人都集中起来吐槽，甚至摩拳擦掌的准备反击，不能只吃亏而不回应。

    结果还没等这群人动手，一些稍微激进的网友便率先在那些人的评论里面开炮了。

    “你们真的看过科幻吗？没有看过就没有言权，我觉得写得挺好的，让我学到了在任何逆境里面都不要放弃的念头，顺便还鼓励我多读书，现在我就准备明年分科的时候选理科！”

    “作者就不该赚钱，就不该收稿费，怎么没见你们免费把书给我们阅读呢？我看这是嫉妒了吧，嫉妒别人卖得好。”

    “酸死了，酸死了！你们就不能听听读者的看法吗？文学不等于固步自封，你们需要跟着时代一起进步啊！”

    “不是文学浮躁了，而是你们这群落伍的作家嫉妒了。”

    “请大家文明评论，不要给林翰招黑，我们实事求是说话。”

    而在人民日报的评论下面却分外好看，一溜烟的评论队形一模一样：“你昨天在床-上可不是这么说的[doge]”

    一串这个回复占据了热门评论榜，让很多人都颇为不解，这个梗到底是怎么来的？

    翰林院的成员们迅甩出一张张的截图，那都是人民日报曾经报道《乡村教师》以及《我，机器人》、《火星救援》的微-博截图，这些可不是ps来的，而是它真正过。

    前面的微-博还没有删，后面就开始批评，这前后好像是在精分一般，让许多慕名而来的观光团跑去前面的微-博进行鞭尸，留下一串串的2333，这自己打自己脸的做法还真是有趣！(未完待续。)8