《爱情公寓》是部为80后量身打造的情景喜剧，在前世少恭就特别喜爱，如今时机已到，自然要拍出来。幸好伟正就在梦航导演部任职，他跟巨兴贸一样都是梦航培养的导演之一。

    虽然这部剧是一部网络剧，投资也不过百万，拍摄地点也是在爱情公寓小区。但自从拿到了这个剧本后，伟正就本能的发觉这是个非常棒的剧本，而且还是BOSS亲自写的，这可不是任何人都有的机会。

    在《爱情公寓》演员的安排上，少恭稍稍做了修改。

    作为梦航新签艺人，杨若曦直接被少恭安排了林宛瑜这个角色，因为之前的宛瑜在外形上实在配不上超级大美女，作为国际华裔财团“林氏”银行董事长的千金，杨若曦金发碧眼的混血形象无疑更适合这个角色。而且她出身杨氏集运，是个标准的富家小姐。

    再有就是曾小贤的上司、暗恋吕小布的丽萨榕，少共邀请了柳妍出演，毕竟她是主持人，虽然目前是光线传媒的艺人，在光线传媒的经纪部门也是非常强大的，一有机会就安排旗下艺人们参演各种商演和影视剧。

    于是梦航今年这部网剧也开拍了。

    而少恭不导演它的原因只有一个，那就是他本来就忙的连日月星辰都快忘记，实在无暇分身去导演这部剧了。何况他答应过刑风要给爱情公寓小区打广告，这下正好一举两得。

    时间飞快，转眼又是好几个月过去！

    爱情公寓虽是最后一部开拍的，但却是在梦航视频网作为十一长假第一个上映的。经过梦航双十计划的发布，已经让不少人对梦航的作品超级期待了。

    最为网剧，爱情公寓一经上映就飞快的被那惊人点击推上了首页第一。而其精良的制作和超级搞笑的桥段更是令它一夜之间红遍华夏。受人喜爱程度更被人称为内地情景剧模式的新突破。与《我爱我家》、《武林外传》、《家有儿女》并列为内地四大经典情景喜剧。

    经过这部网剧的衬托，杨若曦也正式踏入了娱乐圈，而且一出场就以美得不可方物的形象征服了几乎全部观众，被誉为爱情公寓第一美女，梦航第一美女艺人，内地娱乐圈第一女神。

    而十一上映的梦航电影《人在囧途》剧情与1987年美片《一路顺疯》颇为相似，但片中反映的华夏社会情况方面还是值得肯定的。

    搞笑二人组一路所遇到的事情，都具有强烈现实意义的典型事例。比如剧中以李成功为代表的富裕阶层婚外情，以牛耿为代表的讨债农民工均具有现实映射。二人社会地位，阶层视角与所具有的社会独特心理容易引起观众心理共鸣。而且作品中的人物很真实，是老百姓生活的事，老百姓一看就会有共鸣。

    《人在囧途》的成功之处不止是追求制造笑料，它的剧本故事也下足了功夫，故事讲得干净流畅，没什么大道理，但是细节上够温情。和很多好喜剧一样，冠之以喜剧性质，大喜之外，大悲蕴含其中，剧末结尾散发人性美，受众略感一丝温暖。

    本片从头至尾都保持着一种收放自如的基调，流畅的故事外加多有冲突的剧情加深了情节的张力，使观影者始终能随着片子的脚步进行觉得一半小时转瞬即逝，这正是这部片子的成功之处之一。

    作为一部低成本电影，《人在囧途》制作成本700万，十一上映后首周票房直接达到了三千万，上映三周票房累计已经过亿，下架前最终总票房更是达到了一亿五千万。

    而作为同期电影的《建国大业》，票房更是达到了4亿2700万，但这背后的票房却很有争议，因为华夏党员就有8000万，假设每人10块门票，其它不用说了。

    据报道，从9月底上映至今，《建国大业》能有这样的票房成绩莫说是国产商业大片，即某些好莱坞影片也未必能及。然而，《建国大业》高票房的背后却是关于其票价的诸多争议。

    作为一部献礼片，有人评论说《建国大业》平均60元的票价实在太贵。某网站更是发起了民意调查，在5万多人参与的投票中，超过90%的人要求“给全国人民免费”；6%的参与者赞同10元票价；1%的参与者赞同20元票价；满意目前影院票价的不足1%；无所谓的约占1%。

    虽然《建国大业》是一部献礼片，但它必竟是一部电影，同其它各种影片一样经过了投资运作并拿到了市场上出售，从这个意义上来讲，作为一种商品，其门票价格应该由市场说了算，而京城市场上大部分影片的票价都在60元左右，虽然《建国大业》在有些影院售价50元，在一些星级影院则是70元到80元不等，它的票价并不算是所有同期电影中票价最高的。而且，以其现在的票房收入来说，即使排除单位组织观看所得的票房，其成绩也还是不错的，这说明是有一大批观众认可这个票价的。

    在网上有人说梦航的电影高票房没人在意，可那么为什么大家会对同期的《建国大业》票价如此敏感、愤愤不平呢？有一种说法是，建国大业的投资仅为3000多万元，许多明星在“爱国主义”的感召下都没有拿片筹，如此低的成本却定如此高的票价，《建国大业》凭什么利用大家的爱国之心来谋取利益？

    如果按照这种说法的逻辑，低成本就应该低票价，但事实上，电影作为一种艺术，其价值并不是以成本的大小制作来衡量的，而是以艺术水平的高低为基准。

    但这场低成本高票房带来的票价争议并未就此结束？反而越发激烈起来。因为小成本取得高票房例子大量存在，但这只能说明人家的电影拍的成功。

    当年《疯狂的石头》以300万元的投资赚取了两千三百万的票房，人人都在夸它的成功，却没有人质疑过它的票价，为什么《建国大业》成本低就要要求其票价也低呢？其实，作为电影的制片方，压低成本是一种本能，何况人家还曾说过，如果票房过1.8亿就给所有的演员筹劳。无论制片方动用了什么手段压低了成本，这都不能成为它应该低票价的理由。

    其实，人们之所以质疑《建国大业》而不去质疑《疯狂的石头》最根本的原因还在于，大家都觉得《建国大业》是一部献礼片，不是纯粹意义上的商业片，献礼片就不应该赚钱，这也正应和了人们摆出的另一个理由：有爱国主义教育意义的主旋律献礼片，应该远离商业，在祖国60华诞之际，影片更应该让人们免费观看影片。

    这种想法其实来源于人们对主旋律影片的惯性思维！

    长期以来，主旋律影片由于重宣传说教而忽视影视规律，影片没有可看性，人们也不愿意为这样的电影去花钱，常常是在主管部门的文件下由单位组织观看或免费观看，这也正是主旋律影片的失败所在，早就为电影界所诟病。然而时至今日，主旋律影片不应该赚钱竟成了堂而皇之的理由。其实《建国大业》在主旋律影片如何好看，如何适应市场方面做出了许多有益的尝试，如减淡说教成份，人物形象不再刻板化，启用明星增加看头，在电影上映之前，主创团队亲自带队到全国各地为影片做宣传种种努力才赢得了如今叫好又叫座的局面，我们不禁要问，做了这么多努力的主旋律电影为什么就不能赚钱？如果再一声令下让其票价为零，不仅是对制片方劳动成果的不尊重，更会令刚刚起色的主旋律电影后退至无人问津的地步。

    还有人称，《建国大业》在拍摄和制作过程中得到了国家和许多部门的帮助，包括影院在排期上都对其有许多的倾斜，这样的影片理应回馈社会，不应该再定那么高的票价，因为它容易扰乱电影市场，不利于电影业的健康发展。

    虽然这次梦航《人在囧途》的票房不如《建国大业》，但对方的褒贬争议无疑比《人在囧途》高出太多，从褒贬争议口碑这点上，《人在囧途》无疑又是梦航在拍摄史上创造的另一次低成本票房口碑双丰收的经典之作。8)