宠物天王:针锋相对 第638章 领养目睹之怪现状
张子安的这番断言令在场的食客们放下了筷子和各种逗猫玩具,全都难以置信地盯着他。
虽然之前圣母妹子的言论令大家都很反感,小庄遇到的状况令大家啼笑皆非,但他们始终认为这只是个别情况,圣母妹子、A家和B家的做法也许只是有些极端,但起码初衷是好的,而张子安的这短短一两句话令他们不得不重新审视自己的判断。
“你胡说!我们真正的爱宠人士才不会做那种事!”圣母妹子激动地拍案而起,眼泪都快被气出来了。
张子安微微一笑,尽管并不倾城,但他相信有理不在声高,公道自在人心。在座的都是智商正常的成年人,有些话点到为止就行了。
小庄若有所悟地说:“宠物领养救助的黑心产业链?怪不得……你这么一说,有些本来无法理解的东西就能说得通了……我问过B家那位负责人,指定品牌也就算了,为什么还要指定从哪儿买?其他商家打折促销时我去买不行吗?那人找的借口是,他指定的这家猫粮是海外正品,其他家的猫粮全是假货,甚至还拿出两份空包装袋,给我讲解怎么分辨真假猫粮,说其中一份就是其他商家卖的假货,领养者的猫吃了之后上吐下泻甚至还有死亡的……当时我还真信了这doggy日的!”
另一位男食客接话道:“我估计啊,那些房产证和收入证明,其实都是为了证明你有能力长期支付高价猫粮,之前反复渲染那只猫有多可怜,就是为了唤醒你的同情心,心甘情愿地挨宰……他说那只猫是流浪猫就真的是?谁能证明?你让领养人提供这个证明那个证明,那我们让你提供这只猫以前是流浪猫的证明,这不过分吧?”
圣母妹子眼泪汪汪,委屈地说道:“这怎么证明?那家领养机构肯定看见它在流浪就立刻把它接回去救助了,难道还会先拍一段视频证明?”
前者表示呵呵,显然不相信她的说辞。
众人都觉得他提的证明要求确实有些不现实,但谁让圣母妹子几乎把在场所有人都得罪了呢,因此谁也没帮她说话。
角落里有一对大学生模样的闺蜜在一起吃饭,她们此前没有参与张子安与圣母妹子的争吵,此时其中一位忍不住插言道:“说到猫粮啊……”
众人的目光落到她身上。
她脸稍微一红,“前一阵下雪的时候,我们宿舍楼下的热水管道旁边经常聚集着十几只流浪猫,宿舍姐妹们觉得它们可怜,每人出二三十块钱买了一份国产猫粮喂它们,看它们吃得也挺好,起码不会饿肚子是不是?”
众人点头。
“但是有一天,那天轮到我喂猫,我拿着猫粮在楼下喂,结果有一个不认识的同学路过,她一上来就劈头盖脸地骂了我一顿,说我不负责任,为什么要喂国产黑心猫粮,为什么不喂渴望六种鱼……”她很委屈地说:“可我们只是穷学生啊,宿舍里的同学都是农村出来的,没有白富美,十几只流浪猫,喂高档进口猫粮根本喂不起啊……”
和她一起来的同学皱眉说道:“你以前怎么没说过啊?”
前者摇头苦笑,“何必说出来给大家添堵?”
后者叹气道:“有一天轮到我喂,我也遇到了一个人,不知道和你遇到的是不是同一个人,她看见我喂猫,先是骂我喂国产猫粮,然后又骂我喂流浪猫破坏生态,最后又骂我为什么不给它们绝育……”
虽然她说话的表情很忧伤,但大家还是忍不住笑了,因为这实在太荒诞可笑了。
张子安接话道:“空口无凭,如果我举不出实例,也许你们会认为我是强词夺理,那好吧,你们自己搜索下‘宠物救助产业链’这个关键词,前几条搜索结果里会有惊喜哦。”
在场众人都有智能手机,闻言纷纷启动浏览器,搜索张子安提到的关键词。
一条触目惊心的搜索结果出现在大家的手机屏幕上——《所谓的最大宠物救助组织,竟是一场利用爱心的骗局》。
这篇文章里,提到了某家著名的沪市宠物救助网站开设的微博,加V认证,粉丝数量接近两万,微博里有大量猫狗的照片,每条博文都是在呼吁人们领养几百条流浪猫狗,并且组织猫粮狗粮的义卖,甚至还附有很多领养者与流浪动物的合影,看起来非常正规而且富有煽动力。
但实际上呢?这个机构无非是打着救助宠物的幌子,实则干着贩卖星期猫和星期狗的勾当——领养免费,但要领养者交纳一笔为数不菲的“赞助费”,宣称是为了救助其他流浪狗。很多人在爱心和支持公益事业的驱使下乖乖掏钱,结果领养回来的宠物活不了一周就死了。
时至今日,仍然有人不断被这家网站的博文欺骗,令很多真正有爱心的救助者心寒。
不甘受骗的领养者找回去,人家就说这是领养协议,并非买卖合同……说到底,我国目前没有对领养和救助立法,因此即使报警也没办法。
看完这篇文章,在座众人的三观都被刷新了下限。
小庄叹了口气,“大概B家和这家差不多,因为B家的领养声明还写着,签字即代表领养者认同以上协议,并且还要交纳6800元的保证金,一旦出现违约,不仅要收回宠物,保证金也要没收……”
“6800的保证金?怎么不去抢劫啊!”
众人为这个惊人的数字议论纷纷,因为以B家如此苛刻的领养条件,想不违约是很难的,比如突击上门回访,谁都难免出门访友旅游什么的,万一出门之后人家来突击回访了,岂不是6800块钱就没了?
张子安强调:“也许这只是个例,我相信大部分领养机构还是很正规的,但依然要注意小心甄别,别被人利用了你们的爱心。至于手持身份证和收入证明什么的……我依然支持领养,并非是开玩笑,但是在不损害公民的知情权和隐私权等个人权力的前提下。”8)