无聊给自己写个长评，竟然忘了在评论区不能发言了，反正我不管，我就要发出来，你们看到的话，就当是读者的书评吧。

    啥？你说我无耻？

    呵呵，其实我还卑鄙下流呢。

    以下：

    首先，我不是作者，作者也没有很风骚的叫我喝糖水。

    不管你们信不信，反正我自己信了。

    一开始无意间找到了这本书，看书名，本以为是烂大街的老套路，无非是抄抄抄，装装装。

    可看了一百章的我发现，作者看似平淡的文字实则精炼通透，无论是对白还是描述旁白，都让人感到从善如流，自然流露，绝非卖弄文笔的人可以比拟。

    作为一个老书虫，这本书到现在为止，就文笔而言，我打九分，甚至更高。

    再说剧情，看到第三十章左右的时候，我险些没有坚持住弃书，本以为作者节奏乱了，好在往下看去，算是彻底吸引住了我，特别是对女主的塑造，让我如痴如醉。

    现在，作者埋下的许多钩子马上就要起了，应该有一个高潮出现，十分期待。

    最后说一句，不要被书名骗了，毒草的皮，仙草的心，不说太多了，免得大家觉得我是托，上架之日，即是我万赏之时。

    补充：如果大家觉得我的文风多变，其实大可不必质疑，个人对自我写作能力的认知很清醒的。

    就写作而言，我陆陆续续也写过不少，其中有记实，散文，其中以中短篇为主，我对写作的境界有以下几点看法：

    第一类的写作者首先要有基本的文字运用能力，逻辑清晰，条理分明，对所写作领域有具体了解，而非笼统抽象。

    第二类写作者相比前者要求有更加精炼的文字，不再被文字本身局限思路而完成独立创作，也被称作驾驭能力。

    第三类写作者除了出色的写作能力，还要有足够的学识，触类旁通，字里行间透着自信，主要见于对知识思想输入自身作品附加内容价值。

    第四类，还未形成自身强烈个人风格，在诸多经典著作与大师身上进行自然模仿与无意识引用，有博取百家所长的意思，但同样因为独立风格尚未成熟，特别在长篇的小说中，文风迥异，很难自然做到作品风格的一贯性。

    这个模仿是无意识的，而非因崇拜欣赏而产生冲动写作产物，二者有巨大差别。

    本人，也就是我，很强，已经达到了第四个阶段，最近又有突破瓶颈的迹象，是的，我很强，那些妖艳贱货和我没有可比性。

    如果大家看书认真的话，可以看到很多经典巨作的句子被引用，我现在也尽量在克制这种宣泄式写作的着魔状态。

    写作对我而言最重要是表达，表达的欲望强烈，自然难免会被情绪左右，我一定克制，也请书友们不要因此而产生误会。

    “空气中到处漂浮着霉运，只是正巧轮到我而已。”出自电影《肖申克救赎》台词。

    “爱情无法用生命表达。”出自《战争与和平》

    “人类一步步编织起囚禁自身的炼狱，并置身其中。”忘记是出自哪儿了，大概是瓦尔登湖？

    “生命的意义何其愚蠢，看不清时期待，看清后自杀，这将是我要做的事。”出自《战争与和平》

    还有很多，真想不起来了，也累了，但相比总字数是很少的，应该不算抄袭，或者有人认为我冒名顶替。

    当然，有些词句还是因为环境而稍作修改，不至于被和谐，还有大多是我忘记了原文，毕竟老年人记忆退化严重。

    在此声明，以后也不会标出这些词句的出处，因为根本忘记了，一来影响阅读体验，二来要逐一排查寻找出处。

    谢谢一个书友的善意提醒，贪天之功，我还没这么无耻，再说这些文学的伟大之处不正是至今依旧被传颂？