顾骜昨天晚上泡在浴缸里的时候，已经看过最新款CD播放器研发进度的资料了。

    不过这跟到了会场，看到阶段性的结构样品时的直观程度，还是有很大差距的。

    此时此刻，顾骜面前放着好几个手模的结构试样，看上去都挺失败的——在电子消费品领域，内部主板设计还未彻底完成，就并行实施结构的预设计，这并不罕见。

    因为完全可以让主板布板的人大致提个指标、需要预留多少空间，然后结构工程师和工业设计，就能先粗略地开干了。如果后续预留尺寸不够，那在微调修改。

    顾骜面前这玩意儿，长度和宽度倒是比对标的索尼CDP-101缩小了不少，但厚实程度居然有过之而无不及，简直比板砖还厚。

    顾骜掂量了一下，每一台结构样机最后估摸都能有三斤重。

    至于他当初要求的“CD盖一定要做成圆弧形，让用户拿去户外显摆的时候，别人一眼就能看出这是CD机而不是磁带随身听”这一装逼要素，公司的硬件工程师倒是完美做到了。

    只不过，这个CD盖看上去比CD本身的尺寸大了好几圈，非常浪费空间。

    应该是属于“老板动动嘴，结构跑断腿”的情况。

    “为什么机器会这么厚？还有，这个CD盖为什么比CD大了好几圈？不是只要比CD稍微大一点就够了么？我也没见你们比索尼的台式机CDP-101总体积小多少啊，这要是学阿基米德丢在水里，估计溢出来的水差不了一半。”

    顾骜看着这个哭笑不得的东西，忍不住质问。

    由上而下的命令，果然容易出怪胎啊。

    不过幸好如今项目研发才用了3个月，距离成品研发周期也才一半，有问题是正常的。

    “老板，我们也没办法——我们这台机器，其实里面的东西比索尼的CDP-101还要多不少功能模块，所以，能减少到索尼台式机60%~70%的体积，已经是极限了，您低估了结构设计的难度啊。”硬件设计组的鲁运达大吐苦水。

    “比索尼还多功能模块？谁让你们加功能模块了？”顾骜一愣。

    鲁运达无奈道：“您提出要便携式啊，那至少我们得加电池组的舱位吧？还得考虑电池可能要充电，那就要把本身的电源接头也变一下，做成直插使用和充电模式两种功能……

    这就要更大的变压器、整流器，你知道的，索尼CDP-101是直接用两脚插就行了，人家可以直接110V供电的。所以，虽然CD播放器技术比索尼那时候进步了一年半、其他模块小型化也有一定努力成果，可是这个电源部分的增加尺寸、分量，把其他部分省下来的空间都吞回去了一大半，我们也很绝望啊。”

    顾骜闻言，亲自拆开一个手模结构件，观察了一下整体结构。

    目前这个试样似乎是准备做成12V直流供电的，电池舱可以插八节镍氢电池。因为电池的尺寸限死了整机直径不能太小，就导致了连CD盖都浪费性地大了好几圈——

    原本如果做成方方正正的话，底下方形的电池盒和上面的方形CD盒还可以比较贴合，不会有角突兀出来。但顾骜非要搞圆形CD机体，那就只好把圆放大，反而浪费了空间。

    顾骜看完之后，确认道：“这么说，目前小型化的主要问题，是电源、包括电池盒方面导致的了？”

    总裁舒尔霍夫也看出了顾骜不太满意，连忙出来打圆场：“这确实是新功能导致的新问题，他们也尽力了。

    其实我们也有讨论过，要不就把这台CD改成不允许充电、不允许接市电，只能插电池使用，电池用完就扔，或者用别的设备给充电电池充电。这样可以省掉很多模式，尺寸就降下来了。

    这个项目的关键卡点，就在于我们又要求这个CD机可以摆在客厅里接市电用，又要允许背包客随身带着听，这太麻烦了。索尼就分得很清楚，插电录音机就是插电录音机，电池随身听就是电池随身听。”

    顾骜琢磨着微微点了点头，他也知道舒尔霍夫说的是有道理的，产品设计一定要做减法，尽量简洁，功能贪多嚼不烂是最忌讳的。

    不过，眼下即使降本之后，一台CD播放器也要两三百美元，如果只有一个应用场景，使用频率变低的话，会不会进一步压制消费者的购买欲望呢？

    似乎是看出了顾骜的犹豫和动摇，舒尔霍夫连忙趁机劝谏：“我最近做了一些友商的情报工作，听说索尼公司那边，似乎也在慢悠悠讨论，是否要发掘CD播放器的新市场。我估计，他们年中的时候就会立项了，产品定位极有可能就是只有纯电池盒、不考虑客厅插电播放的。”

    舒尔霍夫提到的这个产品，其实就是原本历史上，索尼在84年11月份推出的首款CD随身听、D50了。

    以圈子里互相渗透的情报工作，打听到友商在干什么，其实难度也不是非常大，最多是研发的具体进度、设计理念的细节，很难提前打听到，基本上要到友商发布才知道。

    “索尼打算推出一款纯电池、不具备插电和充电功能的CD随身听？这不像索尼的产品设计风格啊。”顾骜内心暗忖。

    他前世在90年代末、读中学的时候，是买过索尼的CD随身听用的，他很了解索尼的产品长啥风格。

    这里面肯定还有一些弯路，被自己忽略掉了。

    顾骜如是想着，一边对比着眼前的丑货，尽力回忆前世是怎么用CD随身听的。

    其他下属也不敢打断老板的思路，眼睁睁看着老板在那儿发愣，也就只能傻等陪着。

    顾骜终于捕捉到了一些灵感，他拍案宣布：

    “不行！我们不能缩减产品的功能，客户花两三百美元买个CD播放器不容易，肯定是希望多功能使用环境、而且还不太费电池钱。所以，插电、充电功能一个都不能少。

    但是！我们可以把CD机体和电池盒做成分体式！拆分成用数据线哦不我是说直流线连接的两个部分！”

    听到顾骜前面的决定时，硬件开发组的负责人心里都是一沉。

    老板又要瞎指挥、外行管内行了呀，这公司吃枣药丸啊。

    不过，顾骜把后续的具体建议提出来后，所有人又是觉得非常天马行空。

    “一款电池随身听、居然不把电池和机体做成一体化？弄分离式的电池盒、靠额外插线连接？”

    这种产品设计思想，在此前的消费电子领域，那几乎是闻所未闻的了。

    因为大家都惯性地觉得，这是增加用户不便程度的，本来人家只要在兜里揣一个大一点的盒子就好了，多方便。现在却得揣两个小一点的盒子，中间还要用电线连接，怎么看都不简洁。

    然而，顾骜却没有这种顾虑。因为他看中的是多种模式的随意切换。而且作为后世来客，他对于“手机额外拖个充电宝，边充边用”已经很习惯了。

    所以，他乘胜追击地侃侃而谈：“我们可以把机体本身就做成12V直流供电，然后预售机型包括一个CD机本体、一个客厅插电使用的变压器。把产品定位为‘客厅CD机’。

    然后，再卖一个售价二三十美元的附件套装，包括含充电口的外挂电池盒、连接线、耳机。客户买了这个附件套装之后，就可以把客厅CD机改造成随身听。

    这样一来，我们还可以提醒客户：你们是花了一份多一点的钱，买了两类功能，太赚了！

    至于电池盒与机体之间拖线，我们也可以解释为‘这不是不便携带，而是方便客户切换’，只要这个概念灌输出去了，客户会很容易接受这种新潮的设定的。

    到时候他们背包里拖出一根电线、连到他们的衣服口袋里、衣服口袋里再拉出一根耳机线戴在头上，那么这一幕就会成为美国乃至曰本街头的风景，别人都不用露机器，光露出这两根线，就能让人知道他们是CD随身听用户，而不是low逼的磁带随身听用户。

    想想看，不用把机器露出来就能无形装逼炫富炫潮，他们还会觉得这是不便吗？至于安全性，那也是完全不存在问题的，我们的机器直接工作电压就是12V，机体接口已经是安全电压，拖根线完全没问题。高压只在客厅模式的变压器前端才会有。”

    顾骜越说越振奋，那语气和语速本身都足以感染一大群人。

    他其实很想说直接把CD机工作电压设到后世USB的5V，甚至更激进上锂电，不过想想暂时还是算了。

    84年的3.7V基准电压锂电池还太不成熟，而如今拖动CD光盘的伺服电机也没后世那么稳定低压工作。

    12V就12V吧，只要接口做得成熟一些、功能切换便捷一些，多做减法，原则上问题不大。

    上到舒尔霍夫总裁，下到技术总监埃里克森教授、乃至硬件开发组的鲁运达，都觉得老板这么一分析之后，貌似可行性高了很多。

    原来不是外行指挥内行呢，人家是真的产品体验设计大师。

    “把电池盒、变压器、充电器这些全部从主机上剥离出去，那起码省掉一半以上空间啊。这样一来，做成轻薄的圆盘形CD随身听应该没问题了。想想都兴奋呐，连索尼都没想到这一点，到时候咱的CD机一上市，比索尼还轻薄好几成……肯定能一下子就把牌子打响了。”8)