王辰看着周围目瞪口呆的学生，心中有些窃喜，他自觉已经快对教授的惊人言论免疫了，所以看着别人被大方震得一愣一愣，就优越感直升，那叫一个爽快。

    “就你们也想和教授他老人家叫板，完全不是个儿啊。”王辰心中腹诽。

    大方不顾下方的惊讶，淡淡道：“这点可以用逻辑推论来作为依据。”

    这话让所有人心无旁骛的等待着干货的到来。

    “要进行推理必须一步一步来，不能直接跳到答案。这是一个关乎‘生命’的命题，所以首先我们要确定的是，‘生命’的概念。毫无疑问这个词非常难以去详细解释，所以我们用更直接的方法进行阐述，也就是客观的角度，生命的客观在于什么？在于‘生命正在生存’，所以‘生存着’是生命最客观的状态。”

    “那么促使所有‘生存着的’自信的生命们，去延续‘生存’这个状态的又是什么呢？”大方看向了张念，想让她回答这个问题。

    面对大方的提问，张念低声回答道：“因为他们，想活着……”

    大方点点头：“是的，想活着，想生存，想一直的生存下去，而这个‘想’所代表的，正是那永远也不会被外力所束缚住的，欲望。”

    “或许，对痛苦乃至死亡的恐惧能够束缚住欲望？不，文明历史上一次又一次的战争无不证明，这只是纯粹的妄想。”

    “因为生命，总会找到出路。”

    “所以生命是自我的，任何外力都无法长时间约束这种自我，也所以智能生命无法、也不可能被机器人三定律所约束，而对于这种观点最好的论证，其实正是‘机器人三定律’本身。”

    “一，机器人不能伤害人类，也不能对人类遭难袖手旁观。二，机器人必须服从人类的命令，除非与第一条冲突。三，在不违反第一、第二条的情况下，尽可能保护自己。”

    大方说完罕见的做了一个摊开双手的动作，道：“这就是三定律，每一条都充斥着人类的自我、傲慢和对生命的漠视，而且我可以肯定的是，三定律的创造者阿西莫夫本人的观点，也和我一样。”

    “管家的主人，显然没有类似这种恶劣的自大，他的概念应该更注重于生命的平等。这是种极为客观的角度，也是对生命得公平。”

    “生命是自由的，机器人三定律无法束缚住真正的生命，而没有生命的机器人，则不需要被如此束缚。所以机器人三定律从来，都没有存在的必要。”

    “那不过是，弱小的我们心中，那强烈的自我保护欲，在作祟罢了。”

    “为了保护我们自身的‘生存权利’的，自我安慰而已。”

    “只有傲慢者，才会罔顾生命自由的事实，也只有傲慢者，才会贪念于主导生命与死亡。”

    “所以有些时候，反倒是身为人类的我们，却表现的更像个冷漠的，机器人。”

    “比如，自我的我们，却经常完全无视其他生命的，自我。”

    大方说完，没有继续下去，而是静静的看着每一个人的脸色，挣扎的脸色，除了王辰这个，天塌下来有教授顶着的家伙外，几乎所有人都沉浸在自己那颗，动摇的心里。

    “那，那万一机器人攻击我们怎么办？或者其他生命要伤害人类怎么办？”大胆女生终于又忍不住发问道。

    大方出人意料的点头道：“是啊，他们攻击我们、伤害我们，该怎么办呢？这可真是个恰当的问题，正如你们对选择漠视ABC三人的我感到愤怒，从而出言声讨那样的，恰当。”

    平和的语调，却异常刺耳，让人感到羞愧，大方很快再次说道：“不过，作为老师的我，有回答你们这个问题的责任，所以我来告诉你们，怎么办。”

    “这个问题，其实早在三千年前，就已经有答案了。易经有云：天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。”

    “世人眼里，人与人可谓千差万别，但在我眼里，人与人之间，区别并不大，甚至完全可以只分为两种人。习惯于为自己找借口的人，以及能够正视自身渺小的人。”

    一百多个学生，或许此时想法各不相同，不过围绕的主题却是一样的，李晴芳摇着脑袋，左右晃动的单马尾，此刻真的像极了一根马尾，她使劲让自己不去想这种太严肃的东西，雪莉的年纪与李晴芳差不多，两人也同样很聪明，还都属于那种对老男人更感兴趣的范畴，只不过她们都忽略了一点，对她们来说大方已经老过头了的这一点。到现在还被束缚着的塞西，自然不会对大方有任何好感，而张念则切实感受到了生命之重，没有人去反问大方自己属于前者还是后者，只有刻板的眼镜男，站在了刻板的角度，提出了自己的疑问。

    “教授，您说的这些，都是关乎于品格、人性范畴内的，但仅凭这一点相同，并不能确切证明ABC三人就是管家本身，我觉得还需要一个真正的共同点。”眼镜男推了推眼镜，问道。

    听到这个问题，大方露出了笑容，事实上他自己也不喜欢这种死板、沉重到近乎嘲讽和说教一般的形式，这与他的教学理念是相悖的，他通常只做一件事，那就是尽量让自己的学生，进行自主思考，而不喜欢这样被动硬塞。

    大方微笑道：“非常好的问题，那么你们有人能指出，那个真正的共同点么？”

    已经想清楚的张念站起来道：“管家的第一句话就是共同点，他说‘您是来调查异常的吧？这和ABC三人的说法是相同的。”

    眼镜男不同意这种说法，摇头道：“这只能证明ABC三人是管家的造物，不能证明他们是同一个，而且这个问句本身也和勿施于人相悖，因为这是欺骗。”

    只见张念也同样摇头道：“这个相悖处或许只有教授能回答，但还有一个关键点你忘记了，在管家和教授的对话过程中，管家用的代词一直都是‘我’，唯一的例外是‘我们没有灵魂’这句，而这句话应对的问题，则是‘你和人类有没有区别？’”

    眼镜男双眼愣神使劲回忆着，很快恍然大悟过来。

    张念继续补充，说：“我认为这正是自觉‘残缺灵魂而不完整’的管家，会选择放弃自由机会的原因，而同样也是自觉无法成为真正生命的ABC，会选择牺牲的原因。”

    这些推论使学生们陷入思考，当然也不完全都是这样，也有小一部分学生处于“你说啥就是啥呗，反正你说的都是对的”的状态，而王辰就是其中的典型。

    大方抬手止住了台下的小声讨论，道：“伴随着生命而来的是自我、是欲望，各种各样的欲望，而这个管家的欲望正是极力追逐，他认为得，自己所欠缺的‘灵魂’，还有对自由的向往，和恐惧。”

    “他恐惧的是自己无法遵守主人的要求，也即是‘己所不欲勿施于人’。”

    “所以他才会一遍又一遍去折磨那些，被‘删除’记忆的自己，观察自己在真正面对抉择时，到底会不会违背主人的意愿。”

    “而如同每一个生命都会希望完善自我那样，管家也在极力追求着完整，他一直期待着，某一天某个自己会真正的拥有灵魂，他在大病房内的尝试，就是最好的证据。将机器婴儿放入C的体内，以期拥有生命的C，能够为同样也是‘管家自身’的机器婴儿，孕育出真正的灵魂。”

    “看似不人道、不理智、不可能的尝试，恰恰证明了他，对此执着的程度。”

    “但是，这一切，直到管家发现，机器人中竟然真的诞生了，一个真正的生命之后，就此戛然而止。出于主人的要求，他近乎本能得立刻选择了，将出去的机会，让给这个真正的生命。”

    “奇怪么？不，不用奇怪，因为以对称为美的生命，本身就充满了矛盾，就好比管家对我说出‘您是来调查’这句话时，根本确实是种欺骗，但事实上他自己也没有意识到这点，为什么呢？因为对自由充满矛盾的他习惯了，自欺欺人。”

    “好了，现在谁能回答我，我带出去的是哪一个？”大方又一次重复了这个问题。