人在侏罗纪，刚下时光机，总结来的迟了一点，番外什么的是没有的，顶多灌点私货。

    这本书美国就写到这，没受到什么压力提前结尾，开书的时候就是写到一战之后，继续下去无非就是把之前的操作重复一遍，怎么抢夺别人的产业，玩不出来花样了。

    本书是美国奴隶主的后续，我想想大概是十七万字被干了，那本书主角可老狠了，比这本书主角不是人多了，本书的老佛爷是奴隶主的女主角。

    写到一战之后，大体以后美国的发展都能猜出来，剩下都是水到渠成的事情，主角也基本上把重要产业都抢了，除非写到电子时代，但那还远。关键美国已经够强大了，继续看主角继续下去，那书里的美国到时候会强大成什么样？

    本书的美国国力上会比真实时空强大一些，但要说美帝这个概念，可能不会覆盖到真实世界的地步，首先占领了波斯湾，在阿拉伯世界肯定是不会回旋余地了，按照书中的美利坚联盟国领土，面积虽然不大，却占据了波斯湾百分之六十的石油储量，整个波斯湾占据全世界百分之六十五的储量。

    还有就是因为美国黑人问题的解决，美国国内的隐患会少很多，但同时渗透非洲的难度是会大上很多，非洲是落后了一点，但黑人绝对不会蠢到连二十世纪美国黑人怎么暴跌都想不明白。实际上黑人就算是现在度白人国家也不信任，殖民过不可能当成没有这回事，只是没有话语权说不出来，或者那些原来的宗主国确实还远比现在的非洲国家发达，非洲国家也没有底气抨击。

    最后一章还因为果阿的地位要收拾印度，南亚估计也完蛋了。

    本时空的美帝势力范围，西欧还是稳的，五眼联盟会更加的紧密，但不会像是现在的美帝无处不在，放个屁都关系到美国的国家利益，有失有得嘛。

    看起来掌控全球是一个宏伟蓝图，可力是相互的，什么都要就要付出巨大的代价。

    就拿现在的美国来说，它任何一个地方都不能放弃，一旦放弃任何一个地方负面影响都会反馈到美国国内。苏联解体之后，美国在更多的国家建立了影响力，军费不减反增，美国本土还能不能支撑这种持续投入，都要继续投入下去，这就是骑虎难下。

    一旦碰到啃不下来的地方，已经建立影响力控制的地方也会不稳，导致投入成本大大增加，早在冷战刚刚结束，美国国内就有学者希望美国不要乘胜追击，试图把全世界捏在手中，一个国家承受不住这种持续投入，不过人都是贪婪嘛，赚钱嘛，不寒颤。

    谁都认为自己是独一无二的，聪明的绝对不会重蹈以前国家的覆辙，这都是错觉。

    大英帝国就是投入建立影响力的控制费用，已经无法通过殖民地收益回本，放弃了殖民地，不小多少的蒙古帝国连宋朝还在的时候，就已经变成了四大汗国了。

    美国现在暗中压制这么多国家，就算不都反抗，有一小部分不配合，也足够美国政府头大了，美国的事情就不多说了，在工业时代是天选之地，农业时代北美不如中国，没有山脉阻挡总是被寒流收割，美洲文明的中心都在赤道附近。

    现代人当然是可以开天眼，吹嘘美国怎么怎么条件好，农业时代那地方都是印第安人的游牧部落，套在中国身上就应该是，为什么汉唐不把主要核心放在蒙古高原上，最好首都放在乌兰巴托一样。

    提一下同时期的中国吧，清朝时期是吧，清朝我想想，欺软怕硬，打农业国和游牧民族稳如老狗，不讲规则。这不是污蔑啊，欺软怕硬并不可耻，是国家之间的基本准则，隋文帝时期对着突厥挑拨离间，造成突厥分裂，高招啊，谁也不能说这不好，这叫计谋。

    清朝在官方地位还可以，不是说某一个所谓专家，基本上是中国历史领域的一致意见。在网络上大家都知道负面印象多。造成这种印象的原因嘛，我国官方认为明清是中国古代王朝史的衰落阶段，基本上能不提就不提。

    但是清朝的情况又有所不同，因为领土大人口多嘛，而且清朝是有边界的自古以来用得上。我之前也写过，元明两朝的地图因为和苏联的政治原因改过，都大幅度的向北画了。元朝那个虎吞西伯利亚、明朝东北方至少能画到勘察加半岛吧，都是本国特供版。谭其骧先生自己也说过，他是因为一定的原因给元明开疆了，相关书籍不难找。

    我是写苏联的时候，才知道这件事的，而且看到了刚建国时期教科书的图片。但没敢写带着这种章节的段落。本来时代就敏感，那时候苏联名声也不好，哪像是现在，中国差不多已经体会到了苏联的处境，要是现在还能写苏联，代入感会强烈许多。

    所以很多七老八十的历史学者都研究几十年了，很多都是在谭其骧之前就是历史学家了，对明朝第一印象自然就不重视。但有人说明朝是大号北宋，这有点过分了。

    中国历史教科书，就是一切内部矛盾都没有，不提历史仇恨，不然在不少国家历史书都很重要的准格尔，也不会就几句话，准格尔人去哪了，不知道，为什么有个准格尔盆地，自己查资料。

    明清换代死多少人也不提，因为如果提了，那为了公平肯定所有改朝换代都会提。那事就复杂了，我国每次改朝换代账面人口损失都是惊人的高，没一半是常规操作。

    说到这个问题，我忽然想起来，好像不少人用隋炀帝的户籍人口数量踩唐朝，证明李世民不过如此，这除了证明隋炀帝水平太次之外，什么都证明不了。他不把天下搞成那样，人口会损失这么多？

    隋朝今天没像是晋朝那样被评价，应该要感谢唐太宗，要是李世民顶不住那种乱局，导致突厥南下，隋朝的评价低过晋朝是肯定的。从篡位开始，杨坚就比司马炎面对的局面好。南下统一的对手陈国，首都就在长江边上连个缓冲都没有，真天子守国门。远不如吴国有实力！

    隋朝风评还行，主要就应该感谢李世民，很快速的就结束了乱世，没给突厥机会。

    中国能不能工业革命的问题，应该是不可能，其实我国历史普遍把明清视为衰落时期，就基本已经潜意思告诉大家，工业革命不会在中国出现。

    明清资本主义萌芽早就没人提了，说一句，明清资本主义萌芽是教科书概括。我也不知道为什么网络上很热衷这个话题，我热衷这个话题都是二十岁之前了，十年以前。

    现在教科书上也在减弱这个叙述，资本主义萌芽定义就非常离谱，按照那个定义，好像没有朝代不符合，甚至大多数到了一定程度的国家全都有。

    工业革命肯定迟早出现，就是不知道在哪，也不知道是什么时候会出现，反正出现的国家英国，有几个优点，孤悬海外不容易被欧洲大陆的战争，摸索不容易被打扰。还有就是英国在信仰上，对欧洲的罗马教廷来说绝对是一个异端，异端和异教徒的关系，我书里说过太多次了。

    成为殖民帝国也很难，西方对殖民地的概念根本不是近代开始的，罗马帝国还在的时候，就有殖民地这个概念了，罗马帝国和波斯帝国的战争，一整就签署一个条约，割地赔款什么的，兵临城下签署条约都会撤军，这在中国历史中无意于傻叉行为。

    六国论，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝！秦朝之后我国的历史人物，就对打了割地那种模式完全不相信，一旦出现就是秦朝鲸吞六国的翻版。

    中国能做的就是人走地留的吞并路线，汉武帝吞并南方的例子太远了，准格尔的例子够近，稍微畅想一下，中国想扩张肯定不会是殖民地扩张。

    而且殖民地扩张后遗症太大，今天原来的殖民宗主国面对的外来人口问题，都是注定会发生的，说不定过个二三百年，会登上我国历史教科书引以为戒。

    所以说清朝一点点都不能改革的，最好也别改，一个持续两百多年的帝国灭亡最好，已经养成的利益集团超乎想象，任何一个朝代都是这样，明末那些官僚什么无耻德性很多小说也写了。

    美利坚合众国从建国到现在也二百多年了，有点晚明晚清的意思，晚明的党争，晚清的狂妄自大都有，不过好歹是现代社会了，不会表现的像是明清末期这么明显。

    清朝存在挺好，至少可以用来推卸责任，而且灭亡的时间也不错，已经接近世界大战爆发了，各国磨刀都快完事，别空管东亚的事情了。

    三千字好像够了，本来还想比较一下明从根源上都不同，秦朝之后中国完全就是另一个路线，现在不用凑字数了。

    反正就是英国开始，后来首先被资源就近的欧洲学会的工业革命冲击全世界，中国想要出现不可能，中国自从秦朝之后，出现类似环境的年代，无疑都被认为不咋地。虚君让贵族说的算，两晋南北朝中都有点，尤其是东晋，北伐拖多大后腿。

    地方势力全部互相敌对，五代十国，像是欧洲那样美其名曰互相竞争。也不是个好年代。中央不管事，元朝！蒙古人除了一年收税的时候能看见，一年到头连影子都看不见。洪武皇帝就非常看不上这点。

    中国已经被秦朝统一过一次之后，就不可能往欧洲那种环境发展，大环境不允许。有失有得，农业时代毫无疑问是成功的。工业时代转型是困难了一些，但和其他文明一比，还算是挺成功。西亚作为一直以来的欧洲对手，最后一个强权奥斯曼帝国没了之后，西亚已经够呛了，印度，我对所有宗教都挺看不上，但说最看不上的还是印度教。

    字数应该够了，最后总结，本书美国比现在的美国更加稳定，霸权没有现代这么离谱，但稳定性很高，有失有得。

    完本之后没想过开新书，但是被拉出去两天喝酒之后，仔细一想开始码字好一些，至少比醉生梦死强，新书还没想，过两天开始想。

    烂尾我是不会承认的，本书本来就是续写，找遍起点有比我更良心的么。本来预定就是写到一战之后，再往后根本没什么太难的事情了。

    本章说不要帮我找哪个国家写，昨天有个书友提议我写埃及，我一想到百分之九十七的沙漠面积，要啥没啥，水都看天的国家。我都想不到正常的办法能让埃及在近现代挑战列强，两千年前的埃及还行。

    对了，本书刚开始确实想要再打一次南北战争的，后来写着写着主角已经不用打就可以达成目的了，而且和一战的时间有点错不开，最后就写一战。8)