本站手机站m.dajiadu8.com,服务器懒得转移了,凑合看吧!没收益,所以空间有限,请见谅

首页

都市言情

我的光影年代阅读

设置

字体样式
字体大小

我的光影年代:正文卷 第二百一十一章 差评影响中国电影?(4/6)

    谅介…

    很有良心的人!

    虽然恰了钱,可他发挥出了远超过平时的吐槽功力,真的把《摆渡人》形容的一文不值…

    然后,这条微博紧跟着‘我喜欢’上了热搜,一前一后…

    好奇怪啊…

    渣浪是想搞事吗?

    对了,还有广木木海风的微博:君子群而不党,小人党而不群!

    可惜,海风没有被买热搜,他写的话不够白!

    比不上谅介的那句…

    ……

    一大早醒来,吕潇然习惯性的冲了个澡。

    然后吃早饭,驱车前往公司。

    微博发生的事情,不怎么影响现实…

    烂片就是烂片,再怎么洗地,依然是烂片!

    还是那句话,这帮人早就丢了电影人的敬畏心,明明是坨屎,非要逼着观众说这是美食!

    今天的排片,《火星救援》38%,《摆渡人》24%,《铁道飞虎》,22%…

    摆明了,院线也不看好《摆渡人》——昨天发行了价值3000万的9块9,单日票房才七千万!

    到了公司,一群人围在吕潇然的办公室,讨论着什么。

    “怎么了?”

    “网上都在传差评阻碍中国电影…”

    “啊?”

    “敲钟日报微信公众号锐评…”

    “是社评还是评论部评论?”

    《日报》评论,根据署名大概分为三类,第一类为社论或评论员章,一般由写作组集体或高级记者创作,涉及重要话题,直接表达官方和编辑部的立场,从不使用个人署名;

    第二类为针对特殊事件的评论章,一般基于宣部的指导,由内部写作组创作并署集体笔名;

    第三类为一般评论,并不反映官方立场。

    钟丽芳摇了摇头:“都不是,是公众号评论。”

    “公众号…序列都不一样!”

    老吕不是政治白痴,他对这些一清二楚,所谓的客户端与《敲钟报》根本不是一个系统的东西!

    他之所以激动,是因为刚开始听到这个消息,还以为国家要整改影评网站了…

    吕潇然接过iPad,看了一下‘豆瓣电影评分面临信用危机,恶评伤害电影产业’…

    关键句‘个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的,发布恶意的、不负责任的言论,严重破坏了中国电影的生态环境。’

    ‘电影欢迎一切科学的、实事求是的、公正的批评,但批评不是阴谋的狂欢,不是预谋’

    ‘批评应该是基于事实,不是站队。摆事实讲道理,是电影批评起码的起点。’

    吕潇然真的是忍俊不禁:“啧啧,几个大V的影评就能破坏掉国产电影环境?好莱坞费了九牛二虎之力都没能攻占中国电影市场,几个大V影评就能攻占了,就能破坏了中国电影的生态环境?真尼玛白痴!”

    如果这个是官方写出来的,他可能要左一下子!

    什么破玩意?

    谁不知道,破坏中国电影生态环境最大的因素是审查制度!

    钟丽芳:“中国电影网也转载了,还拉了一堆影评人站队!”

    “啧啧…真是用心良苦,不知道的,还以为他们有多爱护中国电影!”

    为什么中国电影网会说‘网络影评影响中国电影?’,因为他们的饭碗没了——没人请他们评论一部电影!

    还什么‘作为影评人发声,一定要实事求是,以理服人,要有专业化的水准。我一直强调,电影评论要发出主流的、建设性的声音,要为电影的发展营造一个更健康的舆论环境,或者简单说就是要为电影发展保驾护航,为中国电影的发展做出理论的智慧和贡献。’

    我踏马被预告片、宣传语吸引进影院,买了票,然后发现你的电影没有达到我的预期,我就不能发一句‘一星、垃圾,不解释’?

    “…待会有专访,你要不要说一下?”

    吕潇然很诧异的看了看张进:“你们不怕我乱说话?”

    “傻子都知道这玩意是不对的,有悖民意!”

    “我酝酿一下…”

    ……

    来采访的刚好是六公主的《中国电影报道》…

    《中国电影报道》真的是,为了中国电影殚精竭虑,但凡的上榜的电影、电影人,都是鼓励。

    像吕潇然这样的,有作品,有担当的,很好夸,烂片就夸制作,夸明星,夸导演,实在都没有,就夸人品…

    总之,老好人一个!

    吕潇然还是很喜欢《中国电影报道》这档节目的,当年,他还是小透明的时候,拍《边境风云》,《中国电影报道》还去探班了…

    “先恭喜一下吕导演,《火星救援》全球票房破4亿美元了吧?”

    “对,4.6亿美元!”

    “有什么想对观众说的吗?”

    “感谢观众吧,我之前已经说了,其实《火星救援》有很多缺点,可是观众宽厚,愿意支持我们。”

    “《火星救援》有差评吧?”

    “肯定有,这是电影,又不是人民币,怎么可能人人都爱。”

    “那你觉得恶意差评会毁掉中国电影吗?”

    “不会,毁掉中国电影的不是恶意差评,而是侮辱观众智商的作品。”

    主持人楞了一下,然后问:“那你怎么看网络影评这回事?”

    “我也看了那篇文章,不是很认同!”

    想了想,吕潇然道:“最近一段时间,电影在宣传的时候有卖惨的秉性,凡事不说结果,上来就说自己为了这个结果付出了多少努力,历经了多少心酸,但有什么用呢,我当年高考为了学习数学,曾经三天的三夜不睡觉,高考数学依然考了57分…”

    “你有拍摄电影的权利,我也有评论电影的权利,这是一种双向选择。一部电影无论拍得再好,一个导演无论再优秀,也是要给观众发表意见的权利!”

    “可是恶意差评…”

    “有给一星的,肯定也有给五星,就形成了电影评价的大数据。偏激的、赌气的、找茬的人,肯定都会有,但样本量足够大,也能照见整体性的观感、多数人的态度了。”

    “但我觉得电影好不好,你得先看了!”

    吕潇然摆了摆手:“有人说,看电影就像吃饭一样,好不好吃你要先尝一尝,但我看了品相不好,不尝不行吗?”

    顿了顿,补充了一句:“今年烂片横行,是因为前几年,电影市场太火了,很多电影工作者,只为圈钱拍电影,粗制滥造早没了羞耻感,随便找个热门IP,配几个颜值在线演技尴尬的小鲜肉,编造一个毫无逻辑娇柔造作的故事,毫无节制的挖掘粉丝经济,但随着市场、观众审美的逐渐成熟,不再是什么烂片都买账!”。

    “他们打差评,更多是对电影的鞭策!”

    “要尊重观众,电影人不止要对作品敬畏,更要对观众敬畏,观众是有权利打差评的!”

    bq