东京警察非正常升职记:正文卷 37.案件的假设与推理
第二天,上杉信和结城英梨如约来到警视厅4楼的性犯罪调查2系,他们是作为犯人的逮捕人,是需要录口供的。
“警部,您好。”上杉信主动对岩崎理子打招呼。
而岩崎理子看到上杉信的第一眼,让她眼前微微一亮,昨天看到的上杉信,满身有血污看不清模样,今天收拾干净了,给人完全不同的一种感觉。
平心而论,这上杉信还挺帅的。
...
不过,岩崎理子对男人样貌并不怎么在意。
她对男人有自己的选择标准,她的丈夫也要是警察,相貌如何不重要,但警衔必须要比她高。
岩崎理子现在的警衔是警部,她的丈夫现在应该是警视以上,且年龄不能大她五岁以上。
上杉信虽然不错,但可惜,他不是职业组的,个人能力再强,干到退休顶多也就是警视吧。
她岩崎理子的男人,他未来的警衔不能比她的舅舅低。
也就是说,只有职业组的警察才能满足她的要求。
所以,上杉信就算表现再优秀,也不在她的考虑范围。
况且,她也没有和表妹抢男人的习惯。
...
岩崎理子让人给他们上了咖啡,然后和他们说起了藤田正男的情况——
昨天藤田正男被逮捕后,先是被送到浪速大学附属医院治疗,经过初步治疗,情况稳定以后,他们连夜对藤田正男进行了审讯。
藤田正男的审讯异常顺利,问什么回答什么,他已经供述了他的犯罪事实,与已知的案件基本一致,再加上他犯案时所穿的黑衣上,还找到了第三起猥亵案受害人的毛发,现在可以确认藤田正男就是系列猥亵案犯人。
待到证据整理完毕后,她就可以向检察厅提起对藤田正男的诉讼了。
...
情况传达完后,岩崎理子又亲自给二人录口供。
过程中,她问了已经憋了一天的问题——上杉信是如何精准锁定犯人,并成功阻止的犯罪的??
岩崎理子问出问题后,一双眼睛直直的盯着上杉信,她必须要知道,上杉信是怎么赢的?
岩崎理子凌厉的眼神,上杉信明白,这个问题不给她一个满意的答复,怕是不会让他们走啊。
上杉信不急不缓先喝了口水,然后开始讲述:“警部,当我看完卷宗的后,有一点让我比较在意:犯人为什么要在下午3:00-4:00这个时间段犯案?
一开始我也想不出理由,于是我尝试从另一个方向推理一下:什么人有时间在这期间段作案,毕竟下午3:00-4:00属于工作时间,一般人可没有作案时间。”
“当时我想,能在这个时间段活动的,应该是无业人员,他们没有工作,想几点行动都可以,但这样的范围太大,而且还是解释不了为什么要在下午的3:00-4:00之间作案。”
直到我们在三处现场走访,恰好我都听到了学校的铃声,能听到铃声,这意味着这三处现场都在学校附近,那么学校很可能是犯人选择作案地点的重要标准。
接着,我在地图上标记了三处犯罪现场附近的高中,又有了一个新的发现:这三所高中都是该区域内距离车站最近的学校。
犯人选择的犯罪地点靠近车站,这是不是就意味着犯人需要在犯案后,通过车站进行逃离,那么犯人就不是三个区的居民。”
...
这时,岩崎理子提出了一个问题:“以上推理,只可以排除犯人不是居住在案发三个区,但你是如何确认犯人来自青木区呢?”
上杉信晃了下手指:“当时我也在思考这个问题,开始并没有什么头绪,直到我想起犯人作案有两个关键点——高中和高中生。
基于此,我产生了一个推测:犯人会不会也是一个高中生呢?
如果这样推测,也是符合犯罪嫌疑人将高中生做个目标,因为犯人本身就是高中生,更容易产生这种作案动机。
而且如此一想,3:00-4:00这个时间也有所解释了,因为高中生就是三点放学的,恰好符合作案时间。
这个推测在得到案件中多个现象的佐证后,于是我就继续沿着犯人是高中生这条路往下推理。”
...
“假设犯人是高中生,3:00放学他就离开了学校,那他就没有参加社团活动,是归家部的一员,而这三起的受害女生,也都是归家部,在三点多回家时遇到了袭击,时间上倒也吻合。只是现在的搜查范围依旧太大,我还需要继续缩小范围。”
“根据以上的推测,这名犯人并不是在这三个区,且因为高中未成年,无法自行驾车,所以他需要乘坐电车来实现区域移动,假设犯人在三点放学后,立刻开始行动。
而这三起案件中最早发生的一起是在3:20分,这之间有二十分钟,先除去从犯人从学校赶到车站,再从车站赶到案发现场的时间,那他只有不到十分钟的乘车时间。
我查了一下,十分钟以内的车程,符合条件有附近的三个区,然后再交叉对比其它两个区的车程和案发时间,综合符合的目标区域只剩下一个,那就是我们的青木区。”
...
上杉信说到这没有继续往下说,而是先做了个总结:“根据以上的推理,我们得出以下结论:犯人是来自我们青木区的某个高中生,并且从他没有参加社团活动来看,他应该是归家部的。”
岩崎理子疑惑的接话:“但藤田正男却并不是归家部的,那你后来是怎么锁定藤田正男的?”
“这就要感谢第三起猥亵案的受害女生,她给我提供了一个重要线索。”