一部作品终归是要有个前言的，大多为创作者交代自己的创作缘起。

    《水浒》是我看过的第一部文学作品，在我初中的时候。可以说是改变我人生的一本书。当然，小时候读和现在重读的感受与领悟自然是不同的。

    我希望通过这样的一部作品来表达我对于《水浒》的理解，不过由于我笔力有限，最终能取得的效果如何就不得而知了。

    关于现在所写的这部作品，有几点需要和读者交代一下。

    首先是关于晁盖和宋江之间的权力斗争，招安与反招安的斗争，以及梁山内部的派系斗争。关于这些问题的讨论网上可谓是比比皆是。但是我个人并不认同这些观点。

    宋江确实在梁山上的影响力超过了晁盖，但二者之间不见得有你死我活的争斗，阴谋论者更说是宋江暗害了晁盖，这是脱离了文本的过度解读，否则何以解释晁盖的亡灵提醒宋江有血光之灾。梁山上有人反对招安，但并没有形成两条路线的斗争，反招安的最终还是跟着宋江受了招安。一百单八人之间确实有亲疏远近，但发展成所谓派系斗争，未免有些太夸张了。（读者诸君和我的观点不同也没关系，我不会和你们争论，因为这是一个谈论起来没完没了的话题。）

    不过话虽如此，我在小说里面还是会借鉴这个思路来写，只因为这样写更容易有矛盾冲突，写出来也会更好看一点。

    其次，正所谓一千个读者心中有一千个哈姆雷特。所以每位读者心目中的梁山好汉都是不一样的。笔者所写的，是我理解中的水浒人物，而且为了小说创作的需要，也会对相关人物进行二次加工，因此若是读者觉得此书中的人物形象和您心中的不符，也请勿怪，若您实在不喜，不看便是。

    另外，这本小说里的水浒故事是放在北宋末年的历史大背景下来写的，笔者还专门为此翻阅了相关史书，书中尤其是到后期，会大量出现北宋末，南宋初的真实历史人物。

    当然了，由于主角的穿越，历史自然是被改变了的，所以这本书里的历史人物的事迹，去世年龄，乃至人物特点等自然也会和真实历史不相一致。

    限于作者非历史学专业出身，书中若有相关历史知识错误，还请读者海涵，批评指正。

    本书的大致内容，是将水浒人物置于北宋末年的历史大背景下，让他们参与到联金灭辽，靖康之难，康王南渡等等历史事件当中，所以书名叫做《水浒之宋末风云》。

    以上便是我啰里啰嗦要说的。接下来便请各位翻到下一页欣赏正文。