红楼琏二爷:作品相关 关于红楼中人物的年纪问题的探讨。
其实我一直认为,在《红楼梦》中细究人物的年纪,是豪无意义的。
因为书中开篇作者就已经讲到,朝代、年纪皆不可考。
也就是说原作者本身就不想让读者去深究这些问题,他是故意模糊了朝代,模糊了书中故事发展的时间线及人物的具体年纪的。
尽管如此,后世的痴人读者们仍旧对于极力的捋清这些问题乐此不疲,一如现代网文读者们总爱与写手抬杠一般。。
以下仅以原文,不作任何延伸的带着大家捋一捋两个简单的问题。若有不对,敬请指教。
第一,黛玉进贾府时的年纪。
许多人认为黛玉进贾府时是六岁。理由:开卷第二回开头讲到,贾雨村旅居扬州时,黛玉年方五岁,后来贾雨村做了林府的西席,教了黛玉一年学,然后黛玉之母贾敏一疾而终,黛玉就被接到京城贾府。
如此看来黛玉似乎当真只六岁,但是仔细思考,这是禁不起推敲的。
理由1:我们来看看黛玉初进贾府时对探春的外貌描写
“削肩细腰,长挑身材,鸭蛋脸面,俊眼修眉,顾盼神飞,文采精华,见之忘俗。”
我们都知道探春是比黛玉小的。可能只小一岁不到,也可能小两岁,这且不论,单看“长挑身材”、“文采精华”等这些也不会是对于一个不足六岁的幼女的描写。
更不用说比探春还小好几岁的惜春了,黛玉进贾府时,她们都已经在学堂读书了,两三岁进学?
显然不太可能。
理由2:假设黛玉当时六岁。
我们知道袭人在贾母给贾宝玉之前是服侍湘云的,而且时间不短,后来史家太太没了湘云回去尽孝,这段关系才结束。
可以明确,黛玉进贾府时袭人已经在贾宝玉房里服侍了。。
这就极不合理了。要知道湘云是比黛玉甚至探春还要小的,由此可推断,在黛玉进贾府时,已经回到史家的湘云至多不过四岁?
那她在黛玉未进贾府之前,客居贾家,由袭人伺候的时候多少岁?三岁?一岁?
这且不论,再说袭人。袭人比贾宝玉大两岁,贾宝玉比黛玉大一岁。
也就是说,黛玉进贾府时的袭人至多才九岁,那她之前照顾湘云时多少岁?
贾家让一个七八岁还没发育的小姑娘,照顾一个最多三四岁的史家侯府大小姐?
这明显也不合情理。
类似的不合理还有,这里就不一一细论。
所以说,黛玉进贾府的时候,肯定是不止六岁的。
这也可以解释,第二回提及黛玉五岁的时候,是写到贾雨村被罢官后旅至扬州,听说林如海刚点了盐政,这个时候黛玉五岁肯定没错。
但是后来贾雨村大病一场,病愈之后因为盘缠快花光了,才起了赚钱的心思,然后托门路进了林府。
在这里,贾雨村在进林府做西席之前究竟在扬州驻留了多久,这段时间是不确定的!
其次,贾敏染病,最后去世。其间黛玉侍奉汤药,这中间贾敏到底病了多久,是刚病就死了?还是病了很久之后才死的,这段时间,也是不确定的。
这两段可能存在的比较长的时间,就是黛玉比六岁大的空间。
当然,我也认为,黛玉进贾府时就算不是六岁,也不会大的很离谱。
至少不会像通行本中所讲,黛玉进贾府住了一晚,第二天就听说薛蟠打死人,然后薛家就进京了。也不会像某些人所言,黛玉进贾府时已经十二三岁……
这些都不合理。
所以,我认为黛玉进贾府时的年龄,肯定大于六岁,但应该又小于十岁,介乎之间,都没什么大问题。
第二:贾宝玉初试云雨情时多大?
众所周知,元春正月十五省亲之后,贾母在二十一日给宝钗过及笄的生日,也就是宝钗当时十五岁。
由此可知,前一年秋夏之前,大观园初建成时,宝钗才十四岁。
大观园建了足一年,那么未建之前宝钗十三岁。
开建大观园前,从后往前推发生的事:贾琏带着黛玉从苏州返回贾府;元春才选凤藻宫;秦钟之死;秦氏病死,合族办大丧;前一年的九月,林如海病死;再前一年的冬天,林如海写信至贾府言病重,然后贾琏带着黛玉下江南探望父亲。
这几件事,前后的时间维度至少是两年以上,我们就算两年,那么宝钗此时十一岁。
时间再往前推,黛玉未接到林如海病重的信,还未离开贾府之前:贾瑞被王熙凤弄死,贾代儒办丧事;贾宝玉、秦钟、薛蟠等人在家学里鬼混;刘姥姥第一次进贾府……
在这些事的前面,才是薛家进京!
然后同年冬天尤氏请贾母等人至荟芳园赏梅花,贾宝玉睡在侄媳妇儿秦可卿的床上做春梦,然后梦遗,回去之后就拉着袭人偷尝禁果!
这就是最离谱的,按照宝钗比贾宝玉大两岁的说法,此时宝钗都才小于十一岁,贾宝玉吃果果的时候多少岁?九岁?八岁?
各位天赋异禀的兄弟们,你们觉得这可能么?
以上的时间线都是按照原文罗列,作者没有做任何矫饰,甚至尽量压缩了时间,但是得到的结论,明显还是极不科学!
所以,红楼里的时间线要按照这样严格的方法来推算,肯定是不对的。
个人看法,在贾宝玉初试云雨之后,一直到元春省亲这期间发生的等等一系列的事情,应该远远没有文本中所描写的那样长的时间维度,窃以为在一两年之内就应该全部完成。
如此的话,宝钗进府十三四岁,贾宝玉十一二岁交出自己的处子之身,也还勉强说得过去。
以上,举这两个例子并不为说明《红楼梦》的不科学和不严谨,只是想说,人家作者真的没有骗我们,书里面的人物在具体时间的年纪大小确实不可考,人家作者就是故意将时间线写的模糊、混乱的。
当然,也不仅仅只这两个问题,书中诸如此类前后章回逻辑不通,甚至互相矛盾之处,还有许多许多。
在这种情况下,还要去细究这些,罗列出什么红楼年纪表,标明红楼各人物在具体回目中的具体年纪的行为,都是扯犊子。任何细看红楼的人,都能轻易的将这些观点驳倒。
所以,我们本身用不着去在意这些细节。看红楼,欣赏的是文字的美、人物的鲜活、人情世故的练达等等。作为红楼同人文,也只要在人物年纪等问题上,不出现原则性的错误,比如“钗宝黛探湘”等人的齿序问题,以及不违背常识,便就是可行的了。
谨奉。