在这枚韘形佩旁边，还有一枚被淤泥包裹着的黑色挂坠。

    看起来，似乎原本应该是和韘形佩用绳子连在一起的组件。

    在提取出韘形佩后，陈翰就将目光放在了这枚黑色挂坠上。

    他看得出来，这枚圆形挂坠，应该原本不是黑色的。

    只是挂坠上被淤泥厚厚覆盖了一层而已。

    像抠玻璃珠一样，陈翰将这枚挂载从棺里抠了出来，然后稍作擦拭，拭去淤泥，本色尽显。

    “漂亮啊！”

    “这是一枚水晶挂件啊！”

    原来，这黑漆漆的圆形挂件，是一个晶莹剔透，中孔贯通的水晶挂件！

    这个挂件是椭圆形的，差不多有大拇指最上方一截大小，中间被打通了，用来系绳子。

    看起来和现代手串上的椭圆珠子差不多。

    但是这枚水晶挂件，非常的漂亮，通体是透明色的，质地有一些琥珀的质感。

    对于公元前的时期来说，这样一枚水晶挂件，可以说是稀世之宝了。

    因为这玩意不能人工制作出来，只能在天然的水晶矿中发现。

    并且还得是水晶矿中最好的一块透明矿石，才能拿来做出这样一枚挂件。

    这块挂坠原本应该是系于蝶形佩之下，上呼下应，愈显华贵！

    也就是帝王级别的玉佩，才能配得上这样一块挂坠了！

    “嚯，这是上等的和田羊脂玉啊！”

    “乳白色，极品的和田玉料！”

    ............

    （来不及了，二十分钟内修改完成。）

    现存的道德经，那句“道可道，非常道。”十分的出名。

    但是在马王堆考古发行的帛书和竹书，却直接颠覆了长期流传的通行本。

    首先，马王堆《老子》帛书有甲乙两本，甲本有无篇名已不可知，乙本的文章末尾有“道”的篇名。

    “德”是根据“道”而补充，“经”是后世整理者所加，所以“道经”、“德经”的篇名是后人所为，老子着书之初并无《道德经》的书名。

    然后，其中，帛书《老子》与通行本《老子》有差异。

    通行本第一句话是“道可道，非常道；名可名，非常名”，而帛书版是“道，可道也，非恒道也。名，可名也，非恒名也。”

    通行本《道德经》第十九章中的有一句家喻户晓的话：“绝仁弃义，民复孝慈”。

    这也被人们视为老子否定儒家仁义的典型结论，但在郭店《道德经》中，这句却是“绝伪弃虑，民复季子”。

    通行本《老子》七十八章，是这样写的：

    天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜，以其无以易之。弱之胜强，柔之胜刚，天下莫不知，莫能行。是以圣人云：“受国之垢，是谓社稷主；受国不祥，是谓天下王。”正言若反。

    但马王堆帛书《老子》（甲本）中却是：

    天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜也，以其无以易之也。水之胜刚也，弱之胜强也。天下莫弗知也，而莫之能行也。故圣人之言云曰：“受邦之诟，是谓社稷之主；受邦之不祥，是谓天下之王。”正言若反。

    这一段是借水的特性来激励统治者。

    不难看出，老子心中的“柔弱”是充满了力量且极具生机的。

    不过通行本《道德经》中却让人觉得“柔弱”只不过是“无为”、“不争”的另一名称罢了。

    原文中“攻坚强者莫之能胜”更是直言水虽然看似“柔弱”，但却具有“攻坚强”而无往不胜的本质，水的“柔弱”在这里是具有相对能动性和攻击性的。

    通行本中把“水之胜刚也，弱之胜强也”改为“弱之胜强，柔之胜刚”，使得水的攻击性荡然无存，摇身一变使得主客异位。

    具有主动攻击性的“弱”水只剩下被动挨打的“柔”性，认识论的成分替代了方法论，使得“无为”、“不争”的好处得以更好地宣扬，这种悄无声息偷换主题的情形还有很多。

    显然，这是老子的学说，在后世的传播中，被人修改了，弱化了老子学说中的刚强之意，强化了老子的“无为”“不争”的论调。

    这无疑是一种削弱老子学说的做法，显然是在一些道统之争后的结果。

    甚至有可能就是儒家的一些学者，故意如此改的，让儒学的传播能更加坚固。

    毕竟老子自己都“不争”“无为”了，那你学老子学说的人，还好意思和儒家争吗？

    其中，改的最为过分的，是《道德经》通行本第十四章的：

    “执古之道，以御今之有，能知古始，是谓道纪。”

    在马王堆汉墓帛书本中，这句却是：

    “执今之道，以御今之有，能知古始，是谓道纪。”

    别看只是改了一个字，但是整段话的含义，完全变了。

    这便是典型的一字之差谬之千里。

    通行本中强调遵循古法来治理当下，也就是古人常说的“祖宗之法不可易”，而通常的“祖宗之法”都是指周礼。

    而老子，却是认为，当下的社会，自然要寻求当下的法度来治理，要以今之道，以御今之有。

    可以看出，这古本和今本之间，完全是两个不同的理念了。

    众所周知，孔子的志向，是复兴所谓的三代之制，恢复井田制度。

    简单的说，孔子这人是非常崇古的，觉得祖先做的一切决定，制定的一切制度都是正确的，后人都不应该改动，而是应该恢复古制。

    这也是后来儒家最重要的一个理念。

    这才有所谓的“祖宗之法不可易”，才会自汉代之后，历来朝代都再难出现如战国时的变法之时。

    要说战国变法是因为乱战的原因。

    那南北朝时期、五代十国、乃至两宋的时候，各国面临的威胁就不大吗？

    甚至面临的威胁，比战国时期还要严重！

    但是当时把持朝政的儒家，却从来没有想过变法，更没有想过革新，依旧是抱着老一套，哪怕死都无所谓。

    可见，儒家对所谓的“传统制度”的维护有多执念。

    而老子自然是不吃这一套的，但是老子早就死了，后来人自然可以随便删改他的着作。

    当时把持着华夏“道统”的儒家，自然是掌握了学术解释权。

    然后他们就将老子的学说，也整的符合儒家理念了。

    诸如此类的情况，在短短五千多言的《道德经》中，可还有很多的，都是改了一个字，然后意思就南辕北辙了。

    而两种版本，哪种可信度更高？

    那无疑是古版了。

    96